Datasets:

mrinaldi

/

UsenetArchiveIT

like 10

jonathan

Erca

2005-03-12 10:09:20.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-QU3-3pjaHI/m/yYWQlom1NhoJ

it.sport.calcio.juventus

"Gionni" < [email protected] > ha scritto nel messaggio >> Hai perfettamente. > > Blatter non. LOL -- DPPSJ #080

jonathan

Lord Kap

2005-03-12 22:03:38.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-QU3-3pjaHI/m/yYWQlom1NhoJ

it.sport.calcio.juventus

Gionni's log. Stardate Fri, 11 Mar 2005 13:43:27 GMT: > Il 11 Mar 2005, 12:55, Marina < [email protected] > ha scritto: >> Hai perfettamente. > Blatter non. ROTFL!!! Ho pensato la stessa cosa. ;) -- Saluti, Kap - http://www.lordkap.it - ICQ 19857429 TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00 Un gatto in casa è segno di solitudine, due di sterilità e tre di sodomia. - Edward Dahlberg

Biglietti Juve Chelsea...

Chris Cornell

2008-12-19 18:36:56.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ

it.sport.calcio.juventus

Dove posso trovare i biglietti juve chelsea? Online? Ricevitorie? Ciao e grazie...

Biglietti Juve Chelsea...

G&E

2008-12-19 20:41:20.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ

it.sport.calcio.juventus

"Chris Cornell" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]...  Forse adesso č un po' presto. Immagino soltanto, non sono informato.

Biglietti Juve Chelsea...

Chris Cornell

2008-12-20 11:42:15.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ

it.sport.calcio.juventus

"G&E" ha scritto nel messaggio > Forse adesso è un po' presto. > Immagino soltanto, non sono informato. Sì, immagino pure io, però volevo informarmi per tempo, in modo che quando sarà ora mi fionderò :-)

Biglietti Juve Chelsea...

eco

2008-12-20 17:12:34.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ

it.sport.calcio.juventus

"Chris Cornell" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Dove posso trovare i biglietti juve chelsea? > Online? > Ricevitorie? sul sito ufficiale della juve ( http://www.juventus.com/site/ita/JAY_ticket_ucl.asp?myticket=1 ), sezione biglietteria, ci saranno tutte le informazioni per l'acquisto, elenco ricevitorie e reindirizzamento al sito che gestisce la vendita on line. Immagino però che saranno in vendita pochi giorni prima della partita ciao

Presunta retrocessione

Renzo

2005-02-18 09:38:12.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

So che l'argomento della presunta (perche' non esisteva la B) retrocessione della Juve nel 1913 e' gia' stato trattato, ma non ho trovato risposte soddisfacenti con google. Qualcuno di informato ha voglia di raccontare nuovamente i fatti? Mi serve per farli conoscere a qualche malalingua... :-) Grazie ==================== commento del moderatore ==================== Oh, no... Ancora!!! - Kap

Presunta retrocessione

Renzo

2005-02-18 11:04:33.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Renzo < [email protected] > wrote: >Oh, no... Ancora!!! - Kap Non ho fretta! :-)

Presunta retrocessione

Priapo

2005-02-18 10:57:12.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Renzo ha scritto: > So che l'argomento della presunta (perche' non esisteva la B) > retrocessione della Juve NON SIAMO MAI RETROCESSI. E NON NOMINARE PIU' QUELLA PAROLA... curiosamente familiare al bilan!!! Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad [email protected]

Presunta retrocessione

Re Rosso

2005-02-18 12:12:07.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

"Renzo" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Qualcuno di informato ha voglia di raccontare nuovamente i fatti? Mi > serve per farli conoscere a qualche malalingua... :-) > Grazie Eventi del *19-13*!?!? :-O

Presunta retrocessione

bigdaddycool

2005-02-18 13:39:41.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

On Fri, 18 Feb 2005 09:38:12 +0100, Renzo < [email protected] > wrote: >Qualcuno di informato ha voglia di raccontare nuovamente i fatti? Mi >serve per farli conoscere a qualche malalingua... :-) smarronare le malelingue è semre piacevole, anche se l'argomento è trito e ritrito: http://snipurl.com/cvkp sintetizzando al massimo, la Juve arrivò ultima ed erano già previste le retrocessioni... ma solo per le squadre che arrivavano ultime E non davano garanzie economiche adeguate. la Juve riuscì in extremis a fornire tali garanzie, e quindi non fu ripescata, bensì non retrocesse nemmeno (come tutte le altre squadre arrivate ultime). peraltro bastava chiedere a Google! cercando "retrocessione +1913" solo in iscj, vengono fuori 41 risultati sull'argomento... -- bigdaddycool B.A.G. #25 - DPPSJ #13 - ZIOCAN #13 Manager dei gloriosi Genova Dockers CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

Presunta retrocessione

|Epoch|

2005-02-19 01:05:11.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Il Fri, 18 Feb 2005 12:39:41 GMT, [email protected] (bigdaddycool) ha scritto: cut >sintetizzando al massimo, la Juve arrivò ultima ed erano già previste >le retrocessioni... ma solo per le squadre che arrivavano ultime E non >davano garanzie economiche adeguate. >la Juve riuscì in extremis a fornire tali garanzie, e quindi non fu >ripescata, bensì non retrocesse nemmeno (come tutte le altre squadre >arrivate ultime). non e' proprio questa la storia, per tre giorni la Juve retrocesse, poi si riusci' ad iscriverla ad un girone che non le competeva. Ci sono documentazioni (anche un esaustivo articolo della gazzetta, il cui scan si trova in giro)... dove c'e' chiaramente scritto quello che ho detto. Saluti E.p.

Presunta retrocessione

Wally West

2005-02-19 10:16:04.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

-- Date: Sat, 19 Feb 2005 00:05:11 GMT -- NG: it.sport.calcio.juventus -- From: "|Epoch|" <[email protected]> >non e' proprio questa la storia, per tre giorni la Juve retrocesse, >poi si riusci' ad iscriverla ad un girone che non le competeva. No, non retrocesse. Se non ricordo male, la Juve, oltre ad essere arrivata ultima, aveva anche gravi problemi finanziari. Si disperava di poterla salvare, ma, l'ultimo giorno utile, vennero trovati i fondi necessari per l'iscrizione in serie A. La federazione di allora, dando per scontata l'impossibilità di iscriversi al torneo della Juve, aveva già completato il girone piemontese, quindi i bianconeri vennero destinati al girone lombardo, a cui mancavano alcune squadre. -- === Wally West === "Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato." SdC su it.politica.internazionale

Presunta retrocessione

Renzo

2005-02-19 11:30:29.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

[email protected] (bigdaddycool) wrote: >smarronare le malelingue č semre piacevole, anche se l'argomento č >trito e ritrito: > http://snipurl.com/cvkp grazie a tutti

Presunta retrocessione

bigdaddycool

2005-02-19 12:13:03.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

On Sat, 19 Feb 2005 00:05:11 GMT, "|Epoch|" <[email protected]> wrote: >non e' proprio questa la storia, per tre giorni la Juve retrocesse, >poi si riusci' ad iscriverla ad un girone che non le competeva. >Ci sono documentazioni (anche un esaustivo articolo della gazzetta, il >cui scan si trova in giro)... dove c'e' chiaramente scritto quello che >ho detto. veramente le documentazioni dicono esattamente quello che ho scritto io... visto che lo si deduce non da siti pro-Juve, ma dagli stessi documenti che i siti anti-Juve portano a loro carico. come detto da Wally, c'era un termine per fornire adeguate garanzie, e la Juve riuscì a fornirle. in extremis, ma entro il termine. quindi non retrocesse. 

Presunta retrocessione

|Epoch|

2005-02-19 12:45:29.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Il Sat, 19 Feb 2005 10:16:04 +0100, Wally West < [email protected] > ha scritto: >No, non retrocesse. >Se non ricordo male, la Juve, oltre ad essere arrivata ultima, aveva >anche gravi problemi finanziari. Si disperava di poterla salvare, ma, >l'ultimo giorno utile, vennero trovati i fondi necessari per >l'iscrizione in serie A. La federazione di allora, dando per scontata >l'impossibilità di iscriversi al torneo della Juve, aveva già completato >il girone piemontese, quindi i bianconeri vennero destinati al girone >lombardo, a cui mancavano alcune squadre. Ti dico che per tre giorni retrocesse. Nella stessa maniera in cui retrocede una squadra alla fine del campionato. Nei tre giorni successivi accade qualcosa che riammette la squadra nella serie superiore. Non c'e' da dire , "ricordo bene o male"...ci sono le documentazioni. Diciamo che in B non ha mai militato (che poi di B a quel tempo non si parlava ma direttamente di campionati amatoriali). Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa. Ciao! E.p.

Presunta retrocessione

Mark Lije Baley

2005-02-19 13:40:33.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Mentre provavo le valvole nuove del mio Tube 50 ,|Epoch| cercava di farmi credere questo: > Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato > in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa. una volta era passato un link che diceva il contrario... :-P -- Mark Lije Baley --- www.outofrules.too.it TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024 MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m. I.E.M.S. #045 ---- Kus Kus Clan #01 )))))))

Presunta retrocessione

Peter78

2005-02-19 15:34:18.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

"|Epoch|" <[email protected]> ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Il Sat, 19 Feb 2005 10:16:04 +0100, Wally West < [email protected] > > ha scritto: > Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato > in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa. Moooolto sbagliato! Qui si parla di essere arrivati ULTIMI in un girone a 6 squadre. L'Inter, per chi non lo sapesse, è arrivata ULTIMA nel girone B del campionato C.C.I (poi chiuso, caso strano) nel 1992, girone, peraltro a 12 squadre! Guardate l'almanacco Panini se volete conferme (pag. 443 edizione 2005) Se basta arrivare ultimi per essere definiti da serie B, allora l'Inter del 1922 era da serie B.

Presunta retrocessione

gabestorm©

2005-02-19 15:38:25.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

|Epoch| portatore sano di minchiate, in un contesto surreale, spinto da curiosita' morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali : > Ti dico che per tre giorni retrocesse. tu eri lě? -- ________________________ http://blog.virgilio.it/infernoegloria MSN: gabestorm[AT] hotmail.it ICQ# 222388694

Presunta retrocessione

|Epoch|

2005-02-19 20:24:01.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Il Sat, 19 Feb 2005 14:34:18 GMT, "Peter78" < [email protected] > ha scritto: > >"|Epoch|" <[email protected]> ha scritto nel messaggio >news:[email protected]... >> Il Sat, 19 Feb 2005 10:16:04 +0100, Wally West < [email protected] > >> ha scritto: > >> Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato >> in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa. > >Moooolto sbagliato! >Qui si parla di essere arrivati ULTIMI in un girone a 6 squadre. >L'Inter, per chi non lo sapesse, è arrivata ULTIMA nel girone B >del campionato C.C.I (poi chiuso, caso strano) nel 1992, 1992? forse intendevi il 1922. Hai ragione sul fatto degli ultimi, peccato che in quell'anno erano previsti dei playout e l'Inter vinse le due partite evitando cosi' la retrocessione. Capisco che allo juventino secchi molto questo fatto, ma e' la verita'. Basta guardare BENE le documentazioni del tempo (sia relative alla Juve nel 1913, che all'Inter nel 1922) per capire che l'Inter non retrocesse sul campo, mentre la Juve si'...solo che poi venne iscritta lo stesso ma per tre giorni , se guardavi i documenti dell'epoca, la Juve era ufficialmente (ed e' questo che importa) in serie B. Poi ognuno continui a credere a quello che gli pare eh ;) Ciao E.p.

Presunta retrocessione

Rolando Bonciani

2005-02-19 20:30:40.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

"Renzo" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > So che l'argomento della presunta (perche' non esisteva la B) > retrocessione della Juve nel 1913 e' gia' stato trattato, > _____________________________ rieccolo. saluti -- ----------------------------------------------- Rolando Bonciani mailto: [email protected] -----------------------------------------------

Presunta retrocessione

|Epoch|

2005-02-19 20:29:02.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Il Fri, 18 Feb 2005 09:38:12 +0100, Renzo < [email protected] > ha scritto: -cut- posto un link che puo' chiarire qualche idea (e' un articolo di diversi anni fa della gazzetta) http://users.libero.it/arys/gazza.jpg

Presunta retrocessione

Andrea62

2005-02-19 23:04:10.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

"Peter78" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > > Se basta arrivare ultimi per essere definiti da serie B, > allora l'Inter del 1922 era da serie B. Nel 1922 (secondo me un anno funesto, non so la maggioranza di voi come la pensino) l'Inter era retrocessa secondo le regole del campionato cui si era iscritta. Andrea Le Prove che l'Inter è retrocessa Questa pagina documenta quello che successe nel campionato di calcio del 1921/22. Quella stagione calcistica fu caratterizzata dalla presenza di 2 federazioni distinte, il CCI (Confederazione Calcistica Italiana) e la FIGC (Federazione Italiana Gioco Calcio), l'Inter prese parte al campionato CCI, classificandosi ultima nel girone B della lega nord, come dimostra questa classifica: Pos. Squadra Pt. 1 Genoa 37 2 Alessandria 28 3 Pisa 27 4 Modena 26 5 Padova 23 6 Torino 20 7 Casale 20 8 Legnano 20 9 Savona 18 10 Brescia 17 11 Venezia 17 12 Internazionale 11 Troviamo riscontro di questa classifica qui: http://space.tin.it/sport/sarsc/clas/cl1922b.htm , ma anche visitando il sito dell'Inter alla pagina http://archivio.inter.it/campionato/ possiamo ricavare le stesse informazioni, selezionando il campionato 1921/22. Il campionato quindi, aveva già sancito il suo verdetto: Internazionale ultima classificata. L'ultima giornata del campionato fu giocata il 30 marzo1922 e solo a campionato abbondantemente terminato venne decisa la riunificazione dei campionati FIGC e CCI. Il 26 giugno 1922 fu ufficializzata questa decisione, ne abbiamo varie testimonianze, anche istituzionali, come quella che si trova sul sito del CONI http://www.coni.it/coni/fednaz/figc.html . Solo in seguito venne deciso di fare i playout per la retrocessione, quei playout non ci sarebbero mai stati se non fosse stata decisa la riunificazione tra FIGC e CCI. Questa è la prova che i playout si giocarono dopo la riunificazione: http://users.libero.it/arys/Venezia1922.gif . come potete vedere è datato 18 luglio 1922. E' facile arrivare alla conclusione: L'inter è retrocessa. I risultati del campo hanno stabilito la retrocessione dell'Inter, solo il cambio delle regole a campionato finito le ha regalato la permanenza nella massima serie nel campionato successivo.

Presunta retrocessione

Mark Lije Baley

2005-02-20 14:40:45.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Mentre provavo le valvole nuove del mio Tube 50 ,|Epoch| cercava di farmi credere questo: > Poi ognuno continui a credere a quello che gli pare eh ;) allora secondo l'altro post voi siete retrocessi per 4 mesi, mi dispiace! 

Presunta retrocessione

Andrea62

2005-02-20 22:47:33.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

"|Epoch|" <[email protected]> ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Il Sat, 19 Feb 2005 14:34:18 GMT, "Peter78" < [email protected] > ha > scritto: > > forse intendevi il 1922. Hai ragione sul fatto degli ultimi, peccato > che in quell'anno erano previsti dei playout e l'Inter vinse le due > partite evitando cosi' la retrocessione. I playout furono decisi solo a stagione conclusa, non prima. Andrea

Presunta retrocessione

|Epoch|

2005-02-21 01:26:49.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ

it.sport.calcio.juventus

Il Sun, 20 Feb 2005 14:40:45 +0100, "Mark Lije Baley" < [email protected] > ha scritto: >Mentre provavo le valvole nuove del mio Tube 50 ,|Epoch| cercava di >farmi credere questo: > >> Poi ognuno continui a credere a quello che gli pare eh ;) > >allora secondo l'altro post voi siete retrocessi per 4 mesi, mi dispiace! si si...mh mh...si si...

[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve

BigKat

2002-12-11 19:18:10.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J

it.sport.calcio.juventus

[ "Intenditore" d'oro] Classifica di coloro che "leggono" meglio le partite della juve e attribuiscono quindi i voti nella maniera migliore, visto che si avvicinano di più alla media di ogni singolo giocatore in ogni partita. Classifica di giornata Brescia-JUVE PINK FLOYD 6 TREZEGUET 4 SALVA CON NOME 3 KRIK 2 KUSJES 1 Prime posizioni della classifica generale: FALCO 37 (5 vitt. di giornata) SIR WW 28 (1) KRIK 22 (2) BOOLING 21 (3) CAPITANO NEMO 18 (1) PINK FLOYD 17 (2) SPIDERMAN 17 (0) SALVA CON NOME 16 (1) [ "Ma che partita hai visto" d'oro ] Contrario della classifica precedente: coloro che danno i votì più lontani dalla media. Vincitore di giornata Brescia-JUVE : SIR WW Classifica generale (invariata): FREE RIDER 4 PPOISON 4 GILDOR 2 MILLENOMI 2 BEST NICK 2 [ "Il Buonista" ] Stessa classifica dei voti più alti di WdK ma facendo la media ponderata rispetto alle partite viste (esclusi dalla classifica coloro che hanno valutato meno di 6 partite) Ricordo che finora MEDIA JUVE = 62.12 MILLENOMI (18 partite giudicate) 65,54 - 6 vitt. di giornata WALLY WEST (19) 63,94 - 4 CONFUCIO (6) 63,69 - 1 SALVA CON NOME (14) 63,56 - 0 TREZEGUET (9) 63,43 - 1 CAPITANO NEMO (18) 63,25 - 2 SKOMUNIKA (6) 63,24 - 0 CINQUEMAGGIO (8) 63,14 - 0 Wally West non punisce a dovere i nostri idoli ( :-P ) vince la giornata e si riprende la seconda posizione. [ "Il Cattivista" ] Come sopra, ma considerando i giudizi più "cattivi" PPOISON (14 partite giudicate) 59,25 - 5 vitt. di giornata RUSTER (6) 60,40 - 1 GILDOR INGLORION (21) 60,41 - 7 MAC (10) 60,88 - 1 SANDRO (6) 61,04 - 1 JAGGER (17) 61,05 - 1 Proprio nel giorno della disfatta, Gildor si riscopre buonista e si fa superare da Ruster!! ^___^ Jagger vince la giornata ed entra in classifica.

[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve

Wally West

2002-12-12 15:27:01.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J

it.sport.calcio.juventus

On Wed, 11 Dec 2002 18:18:10 +0000 (UTC), "BigKat" < [email protected] > wrote: >Wally West non punisce a dovere i nostri idoli ( :-P ) Ci avevano gia' pensato Tare & c. :( -- ( ---------------------- Wally West ----------------------- ) ICQ 169898664 TFC#3 - BAG#15 - DPPSJ#17 - Immor(t)ale#20 - MLFC#3 - MDZIS#2 "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve

Pink Floyd®

2002-12-12 15:34:53.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J

it.sport.calcio.juventus

"BigKat" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > [ "Intenditore" d'oro] > Classifica di coloro che "leggono" meglio le partite della juve e > Classifica di giornata Brescia-JUVE > PINK FLOYD 6 Azz! però preferivo "leggere" meglio una partita vittoriosa.... :) -- Pink Floyd® - manager di Pink Floyd sul Fanta ISCJ Serie A " MANIFESTA SUPERIORITA' " Immor(t)ali #060 - Del Piero PSJ #033 - Fondatore G.Buffon FC e #002 MaGiCamoranesi FC #008 - Pavel Acciaio Nedved FC #027 - Tudor FC #007

[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve

Sir William Wallace

2002-12-12 21:54:04.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J

it.sport.calcio.juventus

"BigKat" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > [ "Ma che partita hai visto" d'oro ] > Contrario della classifica precedente: coloro che danno i votě piů lontani > dalla media. > Vincitore di giornata Brescia-JUVE : SIR WW quando la Juve perde, non ci capisco piů nulla.... -- Wallace

[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve

BigKat

2002-12-13 11:52:21.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J

it.sport.calcio.juventus

"Sir William Wallace" < [email protected] > ha scritto > quando la Juve perde, non ci capisco più nulla.... Ho controllato: hai postato le pagelle neanche mezzora dopo la fine della partita, l'errore è stato quello ;-) Anch'io ho scritto qualche post incacchiato subito dopo la partita ma per le pagelle ho aspettato un paio d'ore per non farmi offuscare la mente dalla rabbia....

[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve

Sir William Wallace

2002-12-13 13:41:07.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J

it.sport.calcio.juventus

"BigKat" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Ho controllato: hai postato le pagelle neanche mezzora dopo la fine della > partita, l'errore è stato quello ;-) meglio sfogarsi subito... -- Wallace

(OT) Che bella nazionale

Piero

2005-02-10 01:24:06.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

Si, lo so... era un' amichevole.... non contava praticamente nulla in fin dei conti.... però mi sono divertito. Finalmente si vede una Nazionale che gioca di squadra, un gruppo di giovani che vanno in campo vogliosi, si impegnano e riescono a fare tre passaggi di fila. La mano del Marcello si vede. Magari mi sto accontentando di poco, boh... :) in effetti mi ero abituato al Trap con cui si era toccato davvero il fondo. -- "Il confronto sportivo con la presidenza Berlusconi mi esalta" Massimo Moratti, 25/1/1995

(OT) Che bella nazionale

Elena78

2005-02-10 08:33:11.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

"Piero" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Finalmente si vede una Nazionale che gioca di squadra, un gruppo di giovani > che vanno in campo vogliosi, si impegnano e riescono a fare tre passaggi di > fila. Confermo, soprattutto dopo l'uscita di vieri e totti...quel trio esposito langella gilardino ha fatto impazzire la russia...

(OT) Che bella nazionale

IaN

2005-02-10 12:31:13.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

"Elena78" < [email protected] > ha scritto nel messaggio > Confermo, soprattutto dopo l'uscita di vieri e totti...quel trio esposito > langella gilardino ha fatto impazzire la russia... La Russia ormai è una nazionale debole, avrei preferito che l'Italia avesse giocato un'amichevole come Germania -Argentina o Inghilterra - Olanda. IaN

(OT) Che bella nazionale

Harlock70

2005-02-10 13:58:03.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

IaN ha scritto: > La Russia ormai è una nazionale debole, avrei preferito che l'Italia avesse > giocato un'amichevole come Germania -Argentina o Inghilterra - Olanda. quoto ciao -- EURO2004, R. RENGA:"Cmq Totti ha sputato perchè provocato dalla gomitata dell'avversario..." #07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS #012 PAN-#70 GAM-#070 GBFC-#071 TFC questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad [email protected]

(OT) Che bella nazionale

Piero

2005-02-10 18:04:28.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

"IaN" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > La Russia ormai è una nazionale debole Quante volte si è visto la nazionale giocare così negli ultimi anni? Anche contro avversari del calibro (.....) di Azerbaigian o Galles? Mai, nemmeno una volta. Col Trap sarebbe finita 0-0 ieri. O 1-0 per la Russia. Si vede una squadra che sa stare in campo, che sa giocare bene la palla, mentre con Trap o Maldini era catenaccio e palla lunga. Già questo è un bel passo avanti. 

(OT) Che bella nazionale

BlueD

2005-02-10 19:34:25.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

Piero wrote: > Si vede una squadra che sa stare in campo, che sa giocare bene la palla, > mentre con Trap o Maldini era catenaccio e palla lunga. > Già questo è un bel passo avanti. Mi ricorda tanto alcuni discorsi che ho fatto tempo fa...

(OT) Che bella nazionale

jfan

2005-02-10 21:05:00.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

Il 10 Feb 2005, 18:04, "Piero" < [email protected] > ha scritto: > Quante volte si è visto la nazionale giocare così > negli ultimi anni? poche; anche se parlare di mano di Lippi mi pare un po' eccessivo; quei tre davanti quante volte hanno giocato assieme ? La cosa che piu' mi e' piaciuta di piu' e' stata l'affermazione di Lippi nel dopo partita, quando ha detto che non e' detto che si giochi smpre con tre punte; sottintendendo che giocare con la Russia non e' come incontrare l'Olanda od il Brasile; cioe' ne Sacchi ne' Trapattoni > Si vede una squadra che sa stare in campo, che sa giocare bene la palla, > mentre con Trap o Maldini era catenaccio e palla lunga. > Già questo è un bel passo avanti. secondo me dipende molto dagli interpreti -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

(OT) Che bella nazionale

ShaitanArT

2005-02-10 21:22:04.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

On Thu, 10 Feb 2005 00:24:06 GMT, "Piero" < [email protected] > wrote: >Si, lo so... era un' amichevole.... >non contava praticamente nulla in fin dei conti.... >però mi sono divertito. Io no... Povera Grande Madre Russia :-( E poi l'ho sentita alla radio, due palle... Pokà -- ShaitanArT (ArThreepwood) - DPPSJ #60 / ZIOCAN #60 / Immor(t)ali #87

(OT) Che bella nazionale

Piero

2005-02-11 11:50:23.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ

it.sport.calcio.juventus

"jfan" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... >> Gią questo č un bel passo avanti. > > secondo me dipende molto dagli interpreti Gli interpreti li abbiamo sempre avuti, un gioco di squadra raramente. 

Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio

JuveFan - Moggi Santo Subito

2006-11-16 13:16:32.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ

it.sport.calcio.juventus

http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/notesnews/467C701D6C4DDAF0C1257227002C281D?OpenDocument Il lifting della Signora di Marco Liguori Nonostante il calo degli incassi dovuto alla retrocessione, la Juventus ha annunciato un risultato operativo in attivo per il primo trimestre 2006-2007. Con i proventi del calciomercato inseriti a sopresa nella gestione ordinaria: adesso non è colpa di Moggi... Mercoledì 15 novembre 2006 La Vecchia Signora si è “imbellettata”. La Juventus, tenuta ad obblighi informativi periodici poiché è quotata in Borsa, ha comunicato lo scorso 13 novembre che è riuscita a chiudere in attivo il risultato operativo (ossia ricavi meno costi) del primo trimestre 2006/2007 per 16,4 milioni di euro, al netto della cifra di 5,7 milioni che include ammortamenti e svalutazioni diritti calciatori, oltre che accantonamenti e altri tipi di ammortamenti. La società bianconera aveva invece subito nel medesimo periodo una perdita pari a 15,5 milioni. Il risultato positivo è stato possibile grazie appunto a una “cosmesi” di bilancio: nei ricavi della gestione caratteristica (pari a 61,4 milioni) è stata inclusa la voce “proventi da gestione diritti calciatori” per oltre 38 milioni di euro. Grazie a questa cifra, derivante dalle cessioni effettuate nella prima fase della fase della campagna trasferimenti dei giocatori, l’incremento dei ricavi – ha dichiarato in una nota la società controllata dall’Ifil – rispetto ai primi tre mesi dello scorso esercizio è stato pari all’incirca al 40,6%. Riguardo ai costi (in totale 39,4 milioni), nella trimestrale 2006/07 è stata inclusa anche la voce “oneri da gestione diritti da calciatori”, ossia le passività derivanti dalle cessioni operate sempre nella prima fase del calciomercato svoltasi in luglio-agosto, pari a 1,7 milioni. Stando sempre alla comunicazione della società, i costi sono risultati «in diminuzione del 14,2%, rispetto a 45,9 milioni del corrispondente periodo dell’esercizio 2005/2006». La Vecchia Signora ha dunque scelto di inserire le plusvalenze e le minusvalenze del calciomercato nella gestione ordinaria. Peccato che l’articolo 2425 del Codice Civile (relativo alla formazione del conto economico) disponga in modo completamente differente al riguardo: i calciatori, o meglio i diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori, sono considerati beni immateriali della società. Non a caso, il loro valore è ammortizzato a rate costante in relazione alla durata dei contratti stipulati con ciascun giocatori. Quindi, nel caso della loro cessione, la nostra legge prevede che il provento va iscritto nelle componenti non ordinarie del conto economico, ossia alle voci “proventi ed oneri straordinari”. L’attività di compravendita non è quella principale della Juve, che deve organizzare lo spettacolo delle partite di calcio tramite i propri beni che sono appunto i calciatori. Per rendere meglio l’idea si può ricorrere a un esempio. Se l’Alitalia, che ha come oggetto sociale il trasporto di merci e passeggeri tramite i proprie aerei, vendesse un proprio apparecchio non iscriverebbe la somma conseguita nei ricavi ordinari, ma nelle plusvalenze straordinarie. La società bianconera ha spiegato nel comunicato che nell’ultima trimestrale sono stati applicati i principi contabili internazionali Irfs: ciò non c’entra nulla con le disposizioni del Codice Civile, che restano sempre in vigore. Non a caso, la Juventus aveva inserito nella prima trimestrale 2005/2006 le plusvalenze e le minusvalenze tra le componenti straordinarie. La conseguenza della “cosmesi” è che senza plusvalenze e minusvalenze da gestione calciatori, la differenza tra ricavi (che ammonterebbero a 23,3 milioni) e costi (37,6 milioni) del trimestre concluso al 30 settembre scorso si chiuderebbe con un risultato negativo per oltre 19,9 milioni. Ciò non andrebbe ad inficiare il risultato netto finale del periodo, positivo per 11,7 milioni. Cambia però la sostanza, in quanto la Juventus nel primo trimestre non solo presenterebbe uno squilibrio nel risultato operativo, ma sarebbe superiore a quello dello scorso esercizio, pari a una perdita di 15,5 milioni. L’inserimento dei “proventi da gestione diritti calciatori” ha compensato notevolmente le perdite degli altri ricavi. Quelli da gare sono diminuiti dai 3,19 milioni del primo trimestre 05/06 agli 1,25 milioni del periodo luglio-settembre 2006 «per effetto principalmente – si legge nel testo della trimestrale – dei minori ingaggi per gare amichevoli (-1,4 milioni), dei minori ricavi da abbonamento (-0,4 milioni) e dall’assenza dei ricavi della Supercoppa Italiana (-0,3 milioni) e dei ricavi derivanti dalla disputa delle coppe europee (-0,1 milioni), parzialmente compensati dalla maggiore quota di ricavi da biglietteria riconosciuta dalle squadre ospitanti nelle gare fuori casa (+0,3 milioni)». Passando ai ricavi per diritti media e tv, la riduzione di oltre 7 milioni di euro «si origina anche per effetto della rinegoziazione dei contratti con Sky Italia per la corrente stagione sportiva». I ricavi da sponsorizzazione e pubblicità sono diminuiti di 8,7 milioni, a causa della «diminuzione dei corrispettivi annui dei contratti commerciali a seguito della retrocessione in serie B» conseguente al processo sportivo. Queste somme in calo sono state bilanciate anche dall’aumento di 2,8 milioni della voce “altri ricavi” «per effetto dei maggiori indennizzi assicurativi – prosegue il testo della semestrale bianconera – incassati nel trimestre rispetto all’analogo periodo dell’esercizio 2005/2006 (+1,8 milioni) e dei maggiori contributi della Lega Nazionale Professionisti (+1,1 milioni)». La variazione complessiva dei ricavi è pari a 17,7 milioni. Un’ultima considerazione. La Juventus indica nella prima trimestrale 06/07 che «i dati al 30 settembre 2005 sono stati in alcuni casi riclassificati al fine di favorire la comparabilità dei dati». Inoltre, anche per il primo trimestre 2005 sono stati inclusi i proventi (5,3 milioni) e gli oneri da gestione (2,6 milioni) diritti dei calciatori, che nel documento contabile emanato l’anno scorso non erano state incluse. Con queste due “innovazioni” si registrano differenze sostanziali migliorative riguardo al risultato operativo dei primi tre mesi dello scorso esercizio: 19,5 milioni nella prima stesura contro i 15,5 milioni di quella inserita nel documento emanato il 13 novembre scorso. I 19,5 milioni sono curiosamente lo stesso passivo di quello conseguito (come si è detto di 19,9 milioni) al 30 settembre scorso, al netto di proventi e oneri da compravendita calciatori. Migliora anche il risultato netto finale: la perdita era ammontata a 18,8 milioni nel documento originario, mentre nell’ultimo il “rosso” è stato di 17,3 milioni. Marco Liguori ____________________ Il Nuovo che avanza. Ci avevano detto che la nuova dirigenza era molto migliore della precedente. Se non dal punto di vista delle capacità, almeno dal punto di vista etico. Ma adesso pare si siano messi a fare i magheggi sui bilanci. Così ci ritroviamo una dirigenza infinitamente meno capace della precedente e in più che fa dei magheggi finanziari che nemmeno quella precedente si sognava di fare. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad [email protected]

Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio

ForeverYoung

2006-11-16 13:57:37.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ

it.sport.calcio.juventus

JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto: > Cosě ci ritroviamo una dirigenza infinitamente meno capace della > precedente e in piů che fa dei magheggi finanziari che nemmeno quella > precedente si sognava di fare. > > Dicono che la precedente dirigenza avesse dei conti segreti in Svizzera e in qualche altro paradiso fiscale. La stima che nutro nei confronti di Moggi e Giraudo č immutata ma...se questa storia fosse vera, come tifoso juventino, mi sentirei un pň tradito! I bilanci alla juve, erano abbondantemente in rosso, ci pensava quel vecchio volpone di Giraudo a farli quadrare...;-)

Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio

Giulio

2006-11-16 14:44:43.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ

it.sport.calcio.juventus

JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto: > http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/notesnews/467C701D6C4DDAF0C1257227002C281D?OpenDocument > > Il lifting della Signora > di Marco Liguori > Non entro nel merito delle varie osservazioni, tutte discutibili, sollevate da questo Marco Liguori. Cmq vorrei sapere chi è, o quantomeno che curriculum ha, per criticare così a mani basse un documento ufficiale prodotto da fior di revisori (non so quale società di revisione segua la Juventus, ma di sicuro è una delle big4, Deloitte o simili)

Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio

odisseo

2006-11-16 16:23:03.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ

it.sport.calcio.juventus

"JuveFan - Moggi Santo Subito" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > La Vecchia Signora si č "imbellettata". se fosse vero, sarebbe una perfetta prosecuzione dello stile Inter, di cui č autorevole paladino il nostro Cowbolly! -- L'Inter FC ha vinto piů nei tre mesi di Cobolli Gigli, che nei quindici anni di Moratti.

Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio

MichelePadovano

2006-11-16 21:43:53.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ

it.sport.calcio.juventus

Giulio ha scritto: > Cmq vorrei sapere chi è, o quantomeno che curriculum ha, per criticare > così a mani basse un documento ufficiale prodotto da fior di revisori > (non so quale società di revisione segua la Juventus, ma di sicuro è > una delle big4, Deloitte o simili) Che in passato non hanno impedito incedibili buchi e crack in società ben piu' grosse della Juve . Questo per dire che degli impeccabili revisori di stimatissime società bisogna sempre e cmq diffidare ;-) -- SalutiBianconeri, (fu)MichelePadovano *** C'e' chi vince sul campo e chi vince se c'e' campo ***

perchè siamo fuori dal mondiale

ilkrill

2002-06-22 19:16:27.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/ZKclIQZs-PY/m/vmb7sN_y6kUJ

it.sport.calcio.juventus

perchè quello scarpone di vieri...ha si fatto 4 goals...ma se ne è mangiati altrettanti. smettetela con gli arbitraggi...quel goal all'88 con la corea lo faceva pure mio figlio di 5 anni... ha confermato, come ha già fatto vedere con la sua squadra di club, che al momento del bisogno...si caca sotto.

perchè siamo fuori dal mondiale

Attila

2002-06-24 16:44:35.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/ZKclIQZs-PY/m/vmb7sN_y6kUJ

it.sport.calcio.juventus

  Ma che bella teoria... tra l'arbitraggio di Moreno e le follie del Trap secondo te la colpa dell'eliminazione è di Vieri che coi suoi gol ha tenuto in piedi la baracca. Magari non ti vieni in mente che si poteva anche sostituirlo quando non respirava più, visto la gente che avevamo in panchina ? Ciao, Attila

Calendario difficile per tutte

La Seconda Che Hai Detto...

2002-03-04 01:46:49.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/EyF7Wsw4yso/m/pHU86wnrlwUJ

it.sport.calcio.juventus

Spero solo che nell'ultima di campionato l'inter incontri una Lazio in lotta per il 4 posto. :-) C'è da considerare che la Roma passerà sicuramente in turno di champions (a differenza di noi, ahimè) e che, alla luce di un eventuale prossimo risultato non pieno, possa lasciare da parte il campionato. In fondo non vince fuoricasa dallo 0-3 di Chievo. 26° GIORNATA Inter-Juventus Lazio-Roma Mica male! :o() Può succedere di tutto. Tutte possono vincere e perdere nella stessa percentuale. 27° GIORNATA Roma-Atalanta Lecce-Inter Juventus-Verona 28° GIORNATA Parma-Juventus Inter-Roma 29° GIORNATA Roma-Bologna Fiorentina-Inter Juventus-Lazio 30° GIORNATA Inter-Atalanta Perugia-Juventus Venezia-Roma 31° GIORNATA Inter-Brescia Juventus-Milan Roma-Parma 32° GIORNATA Chievo-Inter Piacenza-Juventus Milan-Roma 33° GIORNATA Juventus-Brescia Roma-Chievo Inter-Piacenza 34° GIORNATA Lazio-Inter Udinese-Juventus Torino-Roma

Calendario difficile per tutte

Ale

2002-03-04 09:26:51.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/EyF7Wsw4yso/m/pHU86wnrlwUJ

it.sport.calcio.juventus

"La Seconda Che Hai Detto..." > C'è da considerare che la Roma passerà sicuramente in turno di > champions (a differenza di noi, ahimè) e che, alla luce di un > eventuale prossimo risultato non pieno, possa lasciare da parte il > campionato. In fondo non vince fuoricasa dallo 0-3 di Chievo. > Per me Domenica prossima e' gia' decisiva, cioe', e' decisiva se una delle due squadre dovesse vincere, quella si aggiudichera' lo scudetto. Se vince l'Inter accumula un divario incolmabile alla luce del calendario rimanente, mentre la vittoria della Juventus avrebbe secondo me forti contraccolpi sul morale della beneamata. La Roma secondo me e' invece gia' fuori gioco. Ale

Calendario difficile per tutte

Lopezzone

2002-03-04 14:38:31.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/EyF7Wsw4yso/m/pHU86wnrlwUJ

it.sport.calcio.juventus

"La Seconda Che Hai Detto..." < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Spero solo che nell'ultima di campionato l'inter incontri una Lazio in > lotta per il 4 posto. :-) > > C'è da considerare che la Roma passerà sicuramente in turno di > champions (a differenza di noi, ahimè) e che, alla luce di un > eventuale prossimo risultato non pieno, possa lasciare da parte il > campionato. In fondo non vince fuoricasa dallo 0-3 di Chievo. > Io dico che non si possono proprio fare pronostici: in fondo ieri doveva essere una giornata strafavorevole per la Roma, e sappiamo tutti quello che è successo...

incredibile!!!

il castigatore

1999-04-09 09:00:00.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/6vxxus3Y-Ug/m/byKeEDbSNzoJ

it.sport.calcio.juventus

il maldiviano continua a rompere il cazzo!!! ma chi se ne frega delle tue "killature" pensa piuttosto alla passera,mi sa che non hai altro da fare che stare a killare quello e quell'altro! gobbo finocchio!! fai come i duroni nerazzurri:scopa!

incredibile!!!

IL MALDIVIANO

1999-04-09 09:00:00.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/6vxxus3Y-Ug/m/byKeEDbSNzoJ

it.sport.calcio.juventus

il castigatore ha scritto nel messaggio <7ekjat$pk$ [email protected] >... >il maldiviano continua a rompere il cazzo!!! Ciaooooooooo!!! >ma chi se ne frega delle tue "killature" pensa piuttosto alla passera, oltre a quella di tua sorella?? No, mi basta... >gobbo finocchio!! Si si.... >fai come i duroni nerazzurri:scopa! I duroni... Ma a casa mia i duroni sono le palle -> i coglioni!!! HAHAHAHAHAHAhaaaaa!! Cmq anche tu sei filtrato!!!

Ciao Ciao Cassano

rudie

2005-07-21 19:22:17.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ

it.sport.calcio.juventus

Dal momento che le autorità UEFA non sono come quelle Italiane, e quando qualcuno sgarra lo puniscono sul serio, il TAS ha confermato il blocco al mercato in ingresso per la Roma. Reputo difficile che il terzo grado (il tribunale cantonale svizzero, figuriamoci) condoni la pena, quindi con buona pace di Sensi & C il mercato in ingresso della Roma è già chiuso. E non credo proprio che Moggi possa permettersi di pagare Cassano in contanti dopo l'esborso per Vieira. Dunque le energie che avremmo speso per tenere sotto controllo il caratteriaccio di Cassano usiamole con Mutu và, che il ragazzo (oltre ad essere forte) ne ha bisogno...

Ciao Ciao Cassano

Teodoro Melle

2005-07-22 09:41:44.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ

it.sport.calcio.juventus

"rudie" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Reputo difficile che il > terzo grado (il tribunale cantonale svizzero, figuriamoci) condoni la > pena, quindi con buona pace di Sensi & C il mercato in ingresso della > Roma è già chiuso. tutto vero, ma dato che siamo ancora alla ricerca di un centrale esperto per completare la rosa e di un giocatore di fascia Koffour e Taddei (il primo in particolare) potrebbero anche essere appetibili...

Ciao Ciao Cassano

Squall

2005-07-22 09:42:34.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ

it.sport.calcio.juventus

"rudie" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > E non credo proprio che Moggi possa permettersi di pagare Cassano in > contanti dopo l'esborso per Vieira. Embè qual'è il problema ? Lo prendiamo gratis tra un anno ^_^

Ciao Ciao Cassano

Interceptor

2005-07-22 11:07:35.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ

it.sport.calcio.juventus

"Squall" < [email protected] > wrote in news:[email protected] : > > Embè qual'è il problema ? Lo prendiamo gratis tra un anno ^_^ > Piglia troppo per quello che offre, se ne vada pure aggratis dove gli pare ma non a Torino... --

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

boss

2001-05-16 11:46:37.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore "drogato"? ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questo newsgroup la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato....

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Uomo Interessante

2001-05-16 13:57:56.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

"boss" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore > "drogato"? non sapevo che il nandrolone fosse una droga, comunque sia Davids verrà sospeso quindi dove la ruberia ? sono passati gli stessi giorni che per il caso Couto quindi... ah come rimpiango Nerone...

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Paco

2001-05-16 15:22:14.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

boss wrote:  Ci vuole solo la faccia vostra per scrivere certe cose......ma io dico dato che non vengoa rompere nel vs NG ma perchè lo fate voi??? E' che soffrirete sempre quel complesso di inferirità per il quale on basterà un eternità a colmare il divario tra NOI e voi....

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Fab®

2001-05-16 18:14:10.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

"boss" <[email protected]> ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore > "drogato"? ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questo newsgroup > la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato.... bravo, adesso vai a fare i compiti però... -- Fab

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Alberto Pasinetti

2001-05-16 19:26:04.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

boss <[email protected]> wrote in message [email protected]... > Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore > "drogato"? -A parte il fatto che voi anni fa siete riusciti a farne giocare 2 di drogati, penso che quando passaportopoli emetterà le sue sentenze dovrai mettere la testa sottoterra per nascondere la vergogna di essere romanista, sempre che Sensi non abbia già spedito Rolex a qualche funzionario che indaga sul caso. > la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato -Su questo hai ragione, è stato è e sarà sempre così! A.P.73 -- Sta rometta, quanti rolex pè sta 'n vetta!!

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Marcelo Zalayeta

2001-05-16 19:34:02.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

boss <[email protected]> wrote in message [email protected]... > Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore > "drogato"? ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questonewsgroup > la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato.... Stai attento a quel che dici . Non vorrei che prima o poi saltasse fuori il nome di uno dei vostri . -- Per la Juve : + Classe - Scarponi . Inzaghi e Ancelotti fuori dai c****oni! Irriducibili Vallette NO GRAZIE!

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Lord Kap

2001-05-16 23:22:31.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

Wed, 16 May 2001 11:46:37 +0200 == "boss" <[email protected]>: >Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un >giocatore "drogato"? Aspettiamo la fine del caso Cafu prima di capire chi ha schierato cosa... >ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questo newsgroup >la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato.... Allora ti ricordi pochissimi messaggi, dato che la maggioranza ha sempre detto che merita la sua posizione. -- Saluti, Kap - http://www.lordkap.it / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003 (\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades" (o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM (")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

airbrush

2001-05-17 00:55:28.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

> Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore > "drogato"? --------Ma i moderatori hanno tutti i rolex??--------

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Antonio La Rosa

2001-05-17 13:00:03.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

"airbrush" < [email protected] > ha scritto nel messaggio news:[email protected]... > > > Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore > > "drogato"? > > --------Ma i moderatori hanno tutti i rolex??-------- ROTFL! Antonio La Rosa

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Lord Kap

2001-05-17 15:18:21.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

Wed, 16 May 2001 22:55:28 GMT == "airbrush" < [email protected] >: >> Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un >> giocatore "drogato"? >--------Ma i moderatori hanno tutti i rolex??-------- Caro ragazzo. Se per te era accettabile leggere i tifosi juventini scrivere a iosa che Couto era drogato e che Peruzzi e Carnevale lo erano alla Roma, non vedo perche' adesso ci si debba scandalizzare del giusto contrappasso... 

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Enzo

2001-05-17 22:51:20.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

Paco < [email protected] > wrote in message [email protected]... > Ci vuole solo la faccia vostra per scrivere certe cose......ma io dico dato che > non vengoa rompere nel vs NG ma perchè lo fate voi??? > E' che soffrirete sempre quel complesso di inferirità per il quale on basterà un > eternità a colmare il divario tra NOI e voi.... caro Paco.....dopo tanto trollaggio giallorosso da queste parti, ho fatto giusto oggi un giro nel ng romanista giusto perchè ero curioso,.....beh sappi che il signor Boss è talmente benvisto che lo filtrano anche lì.....non ti riporto i suoi post che invitano alla sodomia (del SUO fondoschiena, notare....), non è il caso....era solo per farti sapere con che razza di soggetto si ha a che fare!

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

airbrush

2001-05-18 01:38:44.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

> > Caro ragazzo. Se per te era accettabile leggere i tifosi juventini > scrivere a iosa che Couto era drogato e che Peruzzi e Carnevale lo > erano alla Roma, non vedo perche' adesso ci si debba scandalizzare del > giusto contrappasso... > Per voi e non certo per me era accettabile ,io non ho accettato nessuno di quei messaggi. Ma trovo deplorevole permettere a un qualcuno di dare del drogato a un giocatore della JUVE sul news della Juve ,che 'dovrebbe' essere moderato. Non credo che sia accettabile un'insulto gratuito come questo.

GODIAMO E GIUSTIZIA SIA

Lord Kap

2001-05-21 01:10:56.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ

it.sport.calcio.juventus

Thu, 17 May 2001 23:38:44 GMT == "airbrush" < [email protected] >: >> Caro ragazzo. Se per te era accettabile leggere i tifosi juventini >> scrivere a iosa che Couto era drogato e che Peruzzi e Carnevale lo >> erano alla Roma, non vedo perche' adesso ci si debba scandalizzare >> del giusto contrappasso... >Per voi e non certo per me era accettabile ,io non ho accettato >nessuno di quei messaggi. Pero' non ti sei mai scandalizzato, mentre per questo hai reagito subito. Moralita' a senso unico? >Ma trovo deplorevole permettere a un qualcuno di dare del drogato a >un giocatore della JUVE sul news della Juve, che 'dovrebbe' essere >moderato. Non credo che sia accettabile un'insulto gratuito come >questo. Moderare non vuol dire cestinare i messaggi contro la Juventus. Inoltre il termine drogato era tra virgolette. 

Per il prossimo anno

Chico -BO

2000-04-18 09:00:00.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/_YOGVaLtcmA/m/l7frjkutxDEJ

it.sport.calcio.juventus

Il prossimo anno dovremo acquistare più che vendere. Quest'anno non abbiamo avuto la sfortuna di incorrere in infortuni seri, ma il prossimo ci sarà da affrontare la Champions League, e non puoi certo andarci come quest'anno in coppa uefa, con 7/8 su 11 giocatori non abituati a giocare assieme. Per cui ben venga O'Neill, Andersson, e magari un difensore affidabile dato che Tudor mi sembra cresciuto abbastanza per poter giocare di più. Dovrà giocare di più BAchini, come anche Oliseh e magari anche Maresca. In attacco, speriamo di poter contare su Esnaider e , se rimarrà Inzaghi, dovremo acquistare solo un altro attaccante, altrimenti ce ne servono due. Ad esempio, il ritorno di Amoruso e l'acquisto di Crespo o Nonda. Ovviamente intoccabili Zidane, Davids, Montero e Del Piero. N.B. Mi sono limitato a scrivere le operazioni che la Juve potrebbe tranquillamente fare, senza divagare in ipotesi poco plausibili o fantamercato, tipo Batistuta, Rivaldo, etc. Chico - #icq 38958210 - Bologna " Mentre nessun esperimento positivo può darmi definitivamente ragione, un solo esperimento negativo può darmi definitivamente torto ." A. Einstein

Per il prossimo anno

Thomas .ufo.

2000-04-18 09:00:00.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/_YOGVaLtcmA/m/l7frjkutxDEJ

it.sport.calcio.juventus

Chico -BO wrote: > In > attacco, speriamo di poter contare su Esnaider e , se rimarrą Inzaghi, > dovremo acquistare solo un altro attaccante, altrimenti ce ne servono due. > Ad esempio, il ritorno di Amoruso e l'acquisto di Crespo o Nonda. SIIII, vi prego, ridatemi Nick!!! -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Thomas .ufo.; age 25; student ICQ#: 2278341 Giuda č tornato http://www.giuda.com -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Per il prossimo anno

The Rulli

2000-04-19 09:00:00.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/_YOGVaLtcmA/m/l7frjkutxDEJ

it.sport.calcio.juventus

Chico -BO ha scritto nel messaggio ... >Il prossimo anno dovremo acquistare più che vendere. Sono sostanzialmente d'accordo. Ma sono convinto che Esnaider se ne andrà(non che io voglia).

SannipoLOL

Fab®

2002-12-01 18:46:35.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

Varriale ha chiesto in diretta un pronostico per roma-Juventus, e Ancellotti ha risposto che a lui andrebbe bene un pareggio; allora dopo un input uterino la Sannipoli ha detto che Ancellotti le aveva confidato in privato di tifare per la roma per motivi affettivi... La risposta del Carletto e' stata: "non e' vero, sono legato anche alla Juve" Eh eh, la buzzicona sta volta ha fatto un buco nell'acqua. Sanni po po po po po CIAO BAMBINI -- Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006 Stavolta il nuovo viaggio nel silenzio della maratona era rigorosamente logico anzi fisiologico. E tutta logica, naturale, giusta la festa opposta, duramente ma legittimamente sfottente. - Gian Paolo Ormezzano

SannipoLOL

Fabio5

2002-12-01 19:37:57.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

Fab® < [email protected] > ha scritto: > La risposta del Carletto e' stata: "non e' vero, sono legato anche > alla Juve" Ennesima dimostrazione di quanto sia una persona corretta. Purtroppo non è stato trattato benissimo dalla Juve e i tifosi non lo considerano quanto dovrebbero. -- ( --------- Fabio5 --------- ) Tessera #5 "Avanti con Hector"

SannipoLOL

Fran

2002-12-01 19:57:52.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

FabŽ < [email protected] > wrote in message [email protected]... > Eh eh, la buzzicona sta volta ha fatto un buco nell'acqua. Fosse stata l'unica frescacciata sparata... C'e' ancora D'Amico che si accartoccia sulla sedia alla domanda della (ahem, come la definisco?) Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per prepararsi alle partite si mette nudo da solo sul letto?". Ma va a.... -- Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2001/2002>> co-mod di it.sport.calcio.juventus ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005 "Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

SannipoLOL

Fab®

2002-12-01 22:37:00.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

"Fabio5" ha scritto nel messaggio > Ennesima dimostrazione di quanto sia una persona corretta. Vero. > Purtroppo non è stato trattato benissimo dalla Juve e i tifosi non lo > considerano quanto dovrebbero. E' una persona rispettabile, ma alla Juve non ha dimostrato di essere un tecnico capace. Al Milan per ora sta lavorando bene. 

SannipoLOL

Fab®

2002-12-01 22:37:11.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

"Fran" ha scritto nel messaggio > C'e' ancora D'Amico che si accartoccia sulla sedia alla domanda della (ahem, > come la definisco?) Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per prepararsi > alle partite si mette nudo da solo sul letto?". Ma davvero? LOL :) 

SannipoLOL

Fran

2002-12-01 23:16:29.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

FabŽ < [email protected] > wrote in message [email protected]... > > Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per prepararsi > > alle partite si mette nudo da solo sul letto?". > Ma davvero? LOL :) E Baldini ha risposto: "Mah, veramente io sto col pigiama... amo solo il silenzio...". Imbarazzatissimo, ma non so come non l'abbia mandata a quel paese.. 

SannipoLOL

Wächter des KIS

2002-12-02 00:08:24.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

In article <asdku5$bpp$ [email protected] >, [email protected] says... > > La risposta del Carletto e' stata: "non e' vero, sono legato anche > > alla Juve" > > Ennesima dimostrazione di quanto sia una persona corretta. La Juve ha dato ad Ancelotti almeno quanto Ancelotti ha dato alla Juve, e forse forse anche di piu'.

SannipoLOL

Max

2002-12-02 08:11:30.000

https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ

it.sport.calcio.juventus

"Fran" < [email protected] > ha scritto > C'e' ancora D'Amico che si accartoccia sulla sedia alla domanda della (ahem, > come la definisco?) Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per prepararsi > alle partite si mette nudo da solo sul letto?". ROTFL! Almeno non gli ha chiesto se poteva fargli compagnia :-PPP Cheers! Max